英睿达用户注意：MX500系列存在安全漏洞，易受缓冲区溢出攻击

本文未经授权严禁转载违者必究！ 小S公公去世办葬礼，大S反而出尽风头成为热议话题，直接霸占了平台热搜，也是让人意想不到。 目前，大小S都没有出面回应葬礼事件，大S似乎也没有解释的....

提起安全漏洞，大多数朋友可能首先会联想到微软的Windows操作系统和英特尔、AMD的处理器。

这三家公司的产品是这类新闻的常见主角，经常会爆出这样或者那样的新安全漏洞，可谓司空见惯。但是，安全漏洞绝不止操作系统和处理器才会有，其它的软硬件也可能会有，下面小编要分享的是近日英睿达（Crucial）固态硬盘中所发现的严重安全漏洞。

在正式介绍具体内容之前，首先要介绍一下镁光（Micron）和英睿达之间的关系。看到这里可能有一部分朋友会感到 奇怪：英睿达就说英睿达，为什么小编又要提镁光呢？因为有很多朋友可能不了解这两个品牌之间的关系，会产生混淆和误解，因此有解释的必要。

简单来说，英睿达是镁光的子品牌，直接采用镁光的原厂存储颗粒，所以，两家品牌也可以视为是一个品牌。因此，读者有可能在其他的媒体上看到与本文类似的内容，但主体却是镁光（或者与英睿达并列，请参阅图二和图三），内容是镁光的固态硬盘爆出了严重的安全漏洞。

如果读者碰到这种情况，请不要误解，因为两个品牌共享存储颗粒和技术，因此，具体主体是英睿达，还是镁光，都没有本质区别。

那么，英睿达的哪个系列固态硬盘爆出了严重安全漏洞？具体是什么安全漏洞呢？简单来说，主要是其MX500系列，存在缓冲区溢出漏洞，存在被黑客利用缓冲区溢出方式攻击的风险，其安全编号为“CVE-2024-42642”。

具体而言，英睿达MX500系列采用慧荣（Sillicon-Motion）主控，依批次不同，主控具体型号也不同，略有区别，是一款4通道SATA 6Gb/s微控制器，采用基于ARC架构的32位little-endian CPU。

有些朋友可能对“ARC架构处理器”感到很陌生，其实它是一种基于RISC（精简指令集计算）设计的处理器架构。

“ARC架构处理器”由ARC Intern ional公司所开发，该类型处理器被广泛用于嵌入式系统、消费电子产品、汽车电子、工业控制等领域，包括固态硬盘的主控。请注意：这里的“ARC”是“Argonaut RISC Core” 的缩写，请大家不要和英特尔的ARC系列显卡相混淆。

言归正传，安全漏洞主要存在于主控的固件更新机制中，由于代码中缺乏足够、合理的验证，攻击者只要传递经过精心构造的非法数据，就可以造成主控缓冲区溢出。最终的结果是，固态硬盘可能会被挂起，无 常读写，直到重启，或者使攻击者能够完全控制他们正在攻击的计算机和（或）程序。

英睿达MX500系列固态硬盘发布于2018年，包括250GB、500GB、1TB、2TB和4TB等多个版本，是一个老系列SATA接口的产品，预计受影响的用户群体 多。

客观来说，对于广大普通用户来说，CVE-2024-42642漏洞基本可以忽略，因为攻击过程 复杂，但是，对于商业和机构用户群体来说，这个问题 值得重视。

目前， 英睿达尚未就CVE-2024-42642漏洞公开发表任何回应，其MX500系列固态硬盘（包括固件）的版本很多，具体哪些型号和版本受影响，目前并没有完全、准确的信息，这些信息有待英睿达方面日后公开披露。

预计英睿达近期将公开披露相关信息，发布适用于其MX500系列固态硬盘的新版固件，以修复这个安全漏洞，小编将在 时间分享更多相关动态和爆料，敬请关注。