观音信仰和印度教哪个早 印度佛教 观音

想要掌握观音信仰和印度教哪个早的知识吗？本文将通过实例解析和专家观点，为您揭示印度佛教 观音的实际应用和未来发展方向。

中国佛学的发展和起源?

佛教起源：佛教距今三千多年由迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）佛教于西汉末年传入中国，佛教八大祖庭：天台宗，三论宗，法相宗，华严宗，禅宗，律宗，密宗，净土宗。佛教也是世界三大宗教之一。

经过原始佛教、部派佛教、早期大乘佛教（中观）、中期大乘佛教（唯识）、晚期大乘佛教（密教）等阶段发展。传入中国汉地形成汉传佛教、传入东南亚地区形成南传佛教、传入中国藏族地区形成藏传佛教。

当时的印度社会生产力已发展到普遍使用铁器，农业生产的水平有了提高，手工业和商业也随之发达起来，一批城镇小邦兴起（迦毗罗卫国就是当时的一个小邦），经常互相侵并，发生冲突。

印度和佛教的发源地在哪里?

佛教由公元前6-前5世纪古印度的迦毗罗卫国王子所创。迦毗罗卫国是古印度后期吠陀时期中一个富裕的小国，释迦牟尼的祖国，位于今日印度与尼泊尔交界区域内。

三大宗教的发源地如下：佛教发源地为古印度；基督教发源地为巴勒斯坦地区犹太人社会；伊斯兰教发源地为阿拉伯。

佛教的发源地为古印度迦毗罗卫国，即今尼泊尔。佛教距今已有两千五百多年，且佛教祖师释迦摩尼佛出生于尼泊尔。佛教主要信仰为：否定宿命论、缘起论、反对自杀、反对末日邪说。佛教主要分布于东亚、东南亚中南半岛、新加坡等地。

佛教起源于印度,为什么印度人不但不信仰佛教,还把佛教当成死敌?_百度...

1、第二，印度人并没有将佛教当成死敌。印度人不仅没有将佛教当成死敌，反而塑造印度佛教起源地的形象。当然，在古代印度，印度教曾经大肆排挤佛教。印度一直塑造佛教起源地的形象，引起了尼泊尔的强烈不满。

2、佛教它虽然可以反思婆罗门教的一些弊端，并且可以积极改进，并且佛教的起源要比印度教早。但是对于婆罗门教的思想在印度人们的心中是非常根深蒂固的，而佛教试图挑战这种人们根深蒂固的思想是非常的铤而走险的。

3、印度人把佛教当成死敌，还有一个原因。那就是佛教违背了种姓制度的原则。佛教倡导众生平等，这对低种姓的人来说，是好事。但是这触及高种姓的利益，所以佛教的发展，注定会被压制。

4、真正的原因是佛教与印度人的生活习惯和民族风俗信仰都是相违背的，这也是它不能被大多数印度人接受的真正原因。

三大宗教的起源和差异

由于在遵守方式和程度的差异，现今的犹太教主要有三大派系，分别是正统派、保守派及改革派。一些宗教学者将犹太教、基督教和伊斯兰教通称为亚伯拉罕诸教，因为三者均奉旧约中的亚伯拉罕为他们的先知。

不同点：来历起源：佛教起源于公元前6世纪的印度，；道教正式形成于公元1世纪（东汉中期）的中国；基督教发源于公元1世纪巴勒斯坦（旧称：迦南地）的耶路撒冷地区犹太人社会。

稣基督为主。而天主教就多一些倾向圣母玛丽亚的信仰。伊斯兰教又称祅教、拜火教，是从古印度传至伊朗而成的。

产生时间不同：基督教，公元1世纪，基督教为犹太的拿撒勒人耶稣在今日的以色列、巴勒斯坦和约旦地区所创立，继承了犹太教的《圣经》和许多文化传统，信仰上帝（天主）创造并主宰世界。

佛教：是世界第一大宗教。佛教创始于公元前6世纪的古印度，创始人为乔达摩·悉达多。他出生在今天的尼泊尔境内，是释迦部落的王子。他29岁时开始修行，创立了佛教的教义。

中国人到底该信道教还是佛教?

道教好，如果能信仰道教，自然和谐，社会就问题少了。佛教好，如果能守佛教里面的基本五戒，不杀、盗、淫、妄、酒。世界就太平了。没有战争了。无论道教还是佛教都是站在自己的角度，为实现中国梦做自己的一份贡献。

佛教毕竟是外来宗教，取决于翻译者的水平，在唐朝中国文字也不多，所以好是一样好，不过道教更正确一点，毕竟是传下来的，佛教现在有很多凡夫俗子在胡说八道。

关系如下：先说佛教、道教、之异 第佛家讲“超世”，道家讲“出世”佛教主张“无生”，认为现实对人来说都是苦海。对现实人无能为力，所以要忍受和超脱---即“超世”。

观音信仰是中国佛教信仰，而不是来自印度。您搞错了。印度佛教没有观音信仰。不信的话，您翻阅印度佛教史就知道了。张道陵，也就是张天师创立道教。尊老子为道祖，老子也就是太上老君。

道教是中国人创立的，佛教起源于古印度。其实，我们选择宗教是看他的理论和教义可不可信，不是看诞生在哪里。宗教无国界。好多道教徒说，道教是中国自己的宗教，佛教是外来的。

都好。宗教不存在好坏，都是教人向善。道教是中国本土宗教，以“道”为最高信仰。道教在中国古代鬼神崇拜观念上，以黄、老道家思想为理论根据，承袭战国以来的神仙方术衍化形成。

如果你想与专家讨论观音信仰和印度教哪个早和印度佛教 观音的话题，本站有相关论坛和研讨会可供参与。